说来，一本小说多写了几个形象不是很大的官员，又有什么关系呢？而这百分之一，可是成千上万啊！读书人都知，虚构是小说创作的灵魂。所以即便是一边摘报，一边编小说，也切记别忘了虚构。报纸披的贪污腐败案件往往大得吓人，就像我们在边看到的有些人模人样的官员实际上坏得吓人，但是，写小说却大可不必得那么吓人。凡事留有余地好些。我们只把真实的事件当模特儿，然后加些艺术成份，得蓄些。好的小说是座冰山，厚的分潜在中。这也是现实策略的考虑，不至于让人指责小说写得太过了；

发明一文本王跃文文坛一直时髦着文本探索或创新。我是最没有创意的写作者，总羞于同各路人谈及文本问题。有心者介绍来的一些西方行文本，我也懒得研究。也不是狂妄自大，只是觉得那些洋玩意儿怪怪的，不对我的脾胃。可我有天忽发奇想，以为自己也可以发明一很可的文本。我是阅报得到的启示。我从前厕的所在，最大的好就是报刊多，总有上百吧。信息量自是极大，政治、经济、科学等等乃至各奇闻轶事，都可尽收底。像我作小说的，总是苦于枯脑，现在又不太提倡生活了，而自己天天所的生活又是不太方便写的，总免不了有些自作多情的先生或女士对号座。但写小说的人最大的病就是手，不写是不行的，那么最好的办法就是从报刊上猎取素材。什么卖官买官、行贿受贿、杀人越货、坑蒙拐骗，等等等等，天天都见诸报端。不妨就取这活生生的世间百态，接移木，稍加敷衍，就是绝好的小说了。有人肯定早哂然笑之了，觉得我这招术并不新鲜。有典可考，斯汤达的《红与黑》就是因为一桩凶杀案的报诱发了灵。朋友们误会了，其实我这文本，与斯汤达大异其趣。我的文本，基本格式（或叫例）是：先将报刊上的奇闻趣事原文照录，接着就是本着前面真人真事而虚构的小说情节。摘报用楷，小说用宋（若翻译成英文，可考虑用书写和印刷相区别）。这样，一本小说，从视觉效果（前卫人士称之为视觉冲击）上看，就是一段楷，一段宋，相印衬，版式也很好看的；从内容上看，真假齐备，虚实兼有。阅读自由度也很大，只想看小说的，过楷字就得了；只想看真实新闻的，那就过宋字；真假虚实都想看的，就一气儿读下来，想必更有意思，那阅读快绝对是说不的好。有人肯定早哂然笑之了，觉得我这招术并不新鲜。有典可考，斯汤达的《红与黑》就是因为一桩凶杀案的报诱发了灵。朋友们误会了，其实我这文本，与斯汤达大异其趣。我的文本，基本格式（或叫例）是：先将报刊上的奇闻趣事原文照录，接着就是本着前面真人真事而虚构的小说情节。摘报用楷，小说用宋（若翻译成英文，可考虑用书写和印刷相区别）。这样，一本小说，从视觉效果（前卫人士称之为视觉冲击）上看，就是一段楷，一段宋，相印衬，版式也很好看的；从内容上看，真假齐备，虚实兼有。阅读自由度也很大，只想看小说的，过楷字就得了；只想看真实新闻的，那就过宋字；真假虚实都想看的，就一气儿读下来，想必更有意思，那阅读快绝对是说不的好。

诱发了灵。朋友们误会了，其实我这文本，与斯汤达大异其趣。我的文本，基本格式（或叫例）是：先将报刊上的奇闻趣事原文照录，接着就是本着前面真人真事而虚构的小说情节。摘报用楷，小说用宋（若翻译成英文，可考虑用书写和印刷相区别）。这样，一本小说，从视觉效果（前卫人士称之为视觉冲击）上看，就是一段楷，一段宋，相印衬，版式也很好看的；从内容上看，真假齐备，虚实兼有。阅读自由度也很大，只想看小说的，过楷字就得了；只想看真实新闻的，那就过宋字；真假虚实都想看的，就一气儿读下来，想必更有意思，那阅读快绝对是说不的好。