牐犖颐腔故抢纯纯丛辰老师的说法：“批评需要认真读稿，我这个观可能对网络批评有实际意义。彼此尊重的法是，我读你的作品，然后砍死你。这样的批评者是最值得尊重的，哪怕你说的观我一不同意。不读稿，即便颂扬，也属。”

牐犚残砦颐梢哉饷蠢斫馕难论坛上的小圈。毕竟，每个论坛都需要几个主力ID来支撑版面的繁荣，尤其是青黄不接的时候。每个论坛也都需要领军人都需要有号召力的发帖者来留住人气（树立偶像吧），所以就会给这些作者吃小锅饭。这跟我们上学时候老师喜好学生一个理，没什么不同。可是长期以来就会形成小圈，让初来乍到的新朋友觉得这里不够一视同仁，觉得受冷落，这样就会寒了他们的心，此后他们就会减少来这里的次数，也就是说论坛就会失去壮大一分的机会。也许我说的过于严重了，可是你到走走就会发现我说的还不够实事求是，离事实的严峻还有很远。

牐犚残砦颐堑氖奔溆邢蓿不可能在网上认真研读某些较长作品，如果真是这样，那就不要草率的奉献你的甜言语，这样非但不能获得别人的尊敬，别人反倒会小瞧你。同时这样也会对论坛的风气造成极为不利的影响。我们宁可下载下来在下面认真的阅读之后再作评论，或者难于下结论不作评论，也不要匆匆的发一些不经过认真思考的不负责任的言论。于己于人都有伤害。要知，惟有挑刺才能促人步。你说他的好，他自己很可能已经意识到了，即便没有意识到他也能保持，没什么用，除了混个好之外。你挑他的刺，结果完全不同。他要是有诚意的，就会认真考虑你的话，检查自己的不足，在可能的范围内改。这就会促他的写作。

牐牰杂谕络文学而言，小圈不是太少了而是太多了，真批评不是太多了而是太少了。我真诚的希望小圈能够越来越少，真批评能够越来越多。等到小圈消失的时候，等到文学版面不再被不负责任的三言两语充时，网络文学的黄金时代就来临了。

牐牎把〖摇钡钠毡榇嬖诤推毡檎展救ψ拥腎D，使得各选本丧失应有的公正。网络文学天地无比广阔，一个人几个人看不过来很正常，毕竟人家力有限，咱也不能怪人家。可是我想说的是：何不把你的选本名字改一下！

在一个学校的文学版面版主。为了和同属一区的另一个版面竞争，就曾经区别对待过分别活跃在两个版面上的ID。我想不光是我这样（顺便说一句，我现在已经不这样了，信不信由你。），很多斑竹都这样。这样的现象随可见：某ID在A文学论坛大受迎，其帖经常击无数，可是到了B论坛却是无人问津或者击率很低。这是什么原因？因为他属于A集团而不属于B集团！也就是说他属于一个小圈而不属于另一个小圈！

牐犝是小圈的自我欣赏造就了这个问题！

牐牬右ǔ潭壬希一个论坛的文学版务和一个文学网站的编辑，也是“选家”，和各选本面临同样的问题。如何保持公允如何避免小圈的自我欣赏是大家都要考虑的问题。

牐犖适斋的版主元辰说，他们在创办《新汉语时代》网刊的时候，就有避免网刊沦落至小圈的自我欣赏的用心。这初衷是很好的，绝对值得提倡。我们每个论坛都要以此为目标，时常提醒自己，是不是正在营造一个小圈，惟其如此，方能纳百川而为海。

牐犖蚁朐谕上写东西的人，都渴望真诚的中肯的批评。虽然捧可以让人乎然，但恰恰也是捧和心灵不在场的敷衍式批评断绝了论坛整准提的途径！对于认真的作者，对于渴望步的作者而言，那些挑刺的意见非但不会让他望而却步，反而会对他产生烈的引。我们渴望的就是这个！

牐犖颐梢钥礁魇礁餮的网文评选，某某年网络文选，这个那个的，看起来闹的，可是你开看看就会发现，这个网站选的，和那个网站选的，往往是相差极大，甚至屡见没有叉的情况。可是他们注明的是整个网络文学的年度选评！原因何在？据本人猜想，这局面的形成和选辑的人有莫大关系。他们往往是多留意自己所在的圈以及和自己关系比较铁的人，这就跟网下的各文学选本一个理，真正公允的很少。我们可以见到北大或者清华的中国校园诗人作品选，两个版本的太大了。网上也是这样。比如说清韵的网络文选和榕树的以及故乡的或者西陆的或者天涯的，那肯定是各选各的，很少叉。

牐牪灰起的那么大！

牐犛胄∪ψ咏裘芟喙氐模就是批评。

牐牪坏貌凰担这是圈问题！