“你好先生，想买那个款式的！”我原本打算直接不理她就走的，不过这女生清纯的模样引了我，她显得有些羞涩，看样还不是太熟练的样。

貌似这个理论从逻辑上并没有问题，经济学上也能找到支持的论，但我想至少有很多人是不同意这个观的，因为它玷污了神圣的情。

但除此之外呢？情或者说情，能用金钱来衡量吗？在很多人里情的确是可以和质挂钩的。

也许质和情本就是即相对又相依的关系，充满了相互的矛盾但又有着无比密切的联系，或许这便是家所说类似于非非的理吧，相生却又相克。

但结婚证貌似肯定挂钩着利益，这是法律所决定的，和你个人的主观意志无关。随逛，我走到了一品牌店的门外，在柔的灯光下，橱窗里的商品被照耀着显得无比完，看着这些在我前发亮的鞋和包包，我想没有女人会不动心，在品牌店里，女人看到了商品。

而情是。为什么？因为人类创造了质和金钱，而上帝创造了人类。用人类后天的造来比量人类先天的本，从这上看，上面符合逻辑和学术的观似乎一开始就从本上错了，假如情可以衡量，那么我想它应该早就被摆上了橱窗。

孤独亦是上帝赋予我们的本，和情一样，从某些角度来说，独孤在一定程度上促成了情的发生，就像这对拎着袋走品牌店的男女，或许让他们走到一起的因素，可能就是那么一份真心的礼，从他们的笑中看的。

这是讨论男女关系的惯用逻辑吧，男人通过购买质来获得女人的芳心，而女人在得到了质之后也愿意接纳男人，在质和金钱的通中奠定了男女关系。

店内的服务生是位清秀的女生，看样可能是兼职的学生。我扫了一商店的商品，发现没有我觉得好看的包包，正当我打算换一家店看看时，这位女生迎了上来。

亦本心，一个人是发自内心的话，质和情的关系便会被逆转，质的忘就会在情中变成加意的调味品。

但在我的中，它们却变了，从一个个满了的厌恶变成了一件件充满了情的可包包，于是我决定去买下一件送给兮兮，送给今晚我快乐的小公主。

在他们的思维中，一场婚姻不过是一场合伙生意而已，对他们来说，结婚证就是一纸红的合约，可以从法律上维护双方的利益，如此看来，或许情是否能用金钱衡量尚存争议。

而的望也一样的，一个人，送给她一个的小礼，让她开心和快乐，又有什么不可以呢？品牌店里的商品依旧在灯下绽放着迷惑的风姿。

而男人则看到了女人，女人需要金钱来购买这些商品，而男人则正好能买下女人所要的东西。

然而情又是什么呢，既然是无法用质和金钱衡量，那么又能用什么衡量呢？拜金从来都不是人类的本能。

琅满目，我不禁慨在这个质极度发达的时代，到底有什么是无法用金钱买到的呢？时间无法用金钱衡量，这是公认的真理。

正是因为我们无法衡量情，所以你才会觉得一个人的心里竟然可以装的下另一个人的心。，真的很神奇。我继续走着，这时一对男女刚从店内走，看着他们依偎的背影，我忽然觉得有些孤单了。

那对情侣在买了东西之后是快乐的，站在这个角度看，质又变成了对情十分有益的东西。

如此看来，世间的一切联系都是可以互相转换的。作为凡人，我们无需去探讨这些大，我们只要能保持本心就好了，就像我把兮兮送到另外的男人的下去承，但我我们却依然着对方一样。